在加密货币挖矿的世界里，“双挖”（Dual Mining）是一个极具吸引力的概念，它指的是矿工在挖取一种主流加密货币（通常是算力需求大的“大币”）的同时，利用硬件的剩余算力，顺带挖掘另一种“小币”，这种模式旨在最大化硬件利用率，实现“一鱼多吃”，在不确定的市场行情中，为矿工提供一份额外的、稳定的收益。

随着以太坊（Ethereum）成功完成“合并”（The Merge），从工作量证明（PoW）转向权益证明（PoS），传统的以太坊挖矿已成为历史，以太坊庞大的生态和社区热度并未消散，许多基于以太坊虚拟机（EVM）或与以太坊生态紧密相关的Layer 2、侧链项目，为“以太坊双挖”这一概念赋予了新的生命。

本文将探讨，在PoS时代，我们所说的“以太坊双挖”究竟指什么,以及哪些加密货币项目成为了矿工们的新选择。

---

新时代的“以太坊双挖”：概念的重生

传统意义上的双挖，是在挖ETH的同时，用GPU的剩余算力挖ETC（以太坊经典）或其他山寨币，而“后合并时代”的“以太坊双挖”,其内涵已经发生了变化：

1. 从挖矿到质押+验证：对于原生以太坊（ETH），矿工的角色已转变为验证者，你需要质押32个ETH才能成为验证者，这并非普通矿工可以参与的“挖矿”。
2. 生态内的机会：所谓的“以太坊双挖”，更多的是指在参与以太坊生态内其他项目挖矿/质押的同时，获取ETH的收益，这里的“双挖”不再是两种独立挖矿行为的叠加，而是“押注ETH生态，同时赚取生态内项目代币”的策略。
3. Layer 2与侧链的沃土：以太坊主网因性能和Gas费限制，催生了大量的Layer 2扩容方案（如Arbitrum, Optimism, zkSync）和侧链（如Polygon, BNB Chain, Avalanche），这些网络需要自己的安全性，因此推出了激励矿工/验证者为其提供算力的计划,通常以它们自身的代币作为奖励。

今天的“以太坊双挖”，可以理解为“质押ETH以获取ETH收益，同时将部分算力或资金投入到以太坊生态的Layer 2或侧链项目中，以获取其原生代币奖励”。

---

值得关注的“以太坊双挖”候选币

以下是目前市场上与以太坊生态结合紧密，且提供了质押/挖矿激励的几个主要方向和代表项目。

以太坊经典 - ETC

ETC是“双挖”概念最直接的延续，作为以太坊的分叉币，ETC保留了PoW机制，至今仍在进行GPU挖矿，对于拥有GPU算力的矿工来说，“ETH+ETC”双挖是经典且有效的模式。

• 优势：
  • 算法相同：ETC使用与旧版ETH相同的Ethash算法，矿工无需更换硬件或软件,只需简单配置即可同时挖矿。
  • 熟悉度高：ETC社区成熟，交易所支持广泛,变现渠道通畅。
  • 独立价值：ETC拥有自己的开发者社区和路线图，被视为“原教旨主义”的以太坊,具有一定的独立价值支撑。
• 风险：
  • 算力竞争：ETC网络面临着来自其他Ethash算法币（如RVN, ERGO）的算力竞争。
  • 安全性质疑：与以太坊分叉后,ETC在安全性和去中心化程度方面一直存在争议。

Polygon (MATIC) - 侧链的代表

Polygon（原Matic Network）是当前最成功的以太坊扩容解决方案之一，它通过侧链技术为以太坊提供高吞吐、低成本的交易体验，为了吸引验证者为其网络提供安全性,Polygon推出了多种质押和激励计划。

• 双挖方式：
  • 质押MATIC：用户可以将MATIC代币质押到Polygon网络，成为验证者或委托给验证者,以维护网络安全并获得交易费和质押奖励。
  • 参与激励计划：Polygon经常推出针对特定应用或测试网的激励计划,用户可以通过在Polygon上与这些应用交互或提供验证服务来获得额外的MATIC或其他代币奖励。
• 优势：
  • 生态繁荣：Polygon上部署了大量的DeFi、NFT和GameFi项目,生态活力极高。
  • Gas费低廉：在Polygon上进行操作和质押的成本远低于以太坊主网。
  • 官方支持：Polygon基金会积极推动其质押和生态系统发展,激励措施持续性强。
• 风险：
  • 中心化风险：作为侧链，Polygon的验证者节点数量相对较少,存在一定的中心化担忧。
  • 代币通胀：为了激励生态,Polygon的代币模型可能存在一定的通胀压力。

Arbitrum (ARB) - Optimistic Rollup的佼佼者

Arbitrum是另一顶级的Layer 2解决方案，采用Optimistic Rollup技术，它通过将大量交易计算放在链下处理，再定期将结果提交回以太坊主网,极大地提升了性能和降低了成本。

• 双挖方式：
  • 治理与质押：Arbitrum的原生代币ARB主要用于治理，用户可以通过质押ARB参与网络治理，并获得潜在的治理奖励（具体机制由社区决定）。
  • 生态激励：Arbitrum基金会和其上的项目方会推出各种空投和激励活动，鼓励用户在Arbitrum上进行交易、提供流动性等,这些活动往往能带来ARB或其他代币的奖励。
• 优势：
  • 技术领先：Optimistic Rollum技术成熟,获得了广泛认可。
  • 顶级生态：吸引了大量蓝筹项目（如Uniswap, Aave, GMX）的部署,生态价值极高。
  • 高Gas费节省：为用户节省了在以太坊主网上进行大额交易或复杂交互的巨额Gas费。
• 风险：
  • 数据可用性：作为Rollup，其安全性依赖于以太坊主网的数据可用性,未来技术演进可能带来不确定性。
  • 竞争激烈：Layer 2赛道竞争白热化，其他项目如Optimism、zkSync等都是强有力的对手。

其他Layer 2与新兴项目

除了上述两个巨头,还有许多优秀的项目也提供了类似的机会：

• zkSync (ZK)：采用零知识证明技术，是“ZK-Rollup”的代表，技术潜力巨大,其原生代币ZKS的生态激励计划备受关注。
• BNB Chain (B
  
  NB)：虽然常被视为独立公链，但其智能合约兼容EVM，且与以太坊生态深度绑定，质押BNB参与其链上生态（如Binance DEX、PancakeSwap）也是一种变相的“双挖”。
• Avalanche (AVAX)：以其高速度和子链架构著称，同样兼容EVM，质押AVAX参与其生态网络的验证和治理,是获取稳定收益的方式。

---

如何选择？关键考量因素

面对众多选择，矿工/投资者应如何决策？以下几点至关重要：

1. 风险偏好：是追求ETC这类高风险高回报的“硬核挖矿”，还是偏好Polygon、Arbitrum这类更稳健的生态质押？
2. 硬件与资金：如果你是GPU矿工，ETC是直接选择，如果你是资金玩家，Polygon、Arbitrum的质押则需要一定的代币门槛。
3. 项目基本面：深入研究项目的团队背景、技术实力、社区活跃度和代币经济模型，一个有良好基本面支撑的项目,其代币价值更具长期潜力。
4. 收益与成本：计算潜在收益，同时考虑Gas费、质押机会成本、硬件折旧等，不要只看到高收益,而忽视了背后的风险和成本。
5. 流动性：你选择的代币是否容易在主流交易所买卖？流动性差的代币可能在需要变现时遇到困难。

---

“以太坊合并”虽然终结了ETH的PoW挖矿，但也为以太坊生态的多元化发展打开了新的大门，今天的“以太坊双挖”，已经从简单的算力叠加，演变为一种更高级、更复杂的生态参与策略。

无论是选择坚守ETC的PoW阵地，还是投身于Polygon、Arbitrum等充满活力的Layer 2世界，核心都在于深度理解以太坊生态的脉搏，并找到最适合自己的价值捕获方式，在加密货币这个瞬息万变的市场里，唯有不断学习、审慎评估,才能在浪潮中把握住真正的机遇。