比特币作为首个去中心化的数字货币，其“挖矿”过程（通过计算机算力竞争记账权并获取新币奖励）一直是加密世界的核心议题，随着比特币网络的发展，全球算力分布逐渐呈现出地域集中化特征，不同国家因能源成本、气候条件、政策环境等因素，成为比特币挖矿的主要聚集地，本文将结合最新数据与行业分析,揭秘当前全球比特币挖矿的主要国家及其背后的驱动因素。

中国：曾经的“绝对霸主”，政策转向后的格局重塑

长期以来，中国凭借低廉的电价、完善的硬件供应链和规模化集群优势，一度占据全球比特币算力的50%-70%（2020年数据），四川、云南、新疆等地区凭借丰富的水电、风电等可再生能源，成为矿工的“天堂”，2021年起，中国出于金融风险防控、能源消耗等考虑，全面禁止比特币挖矿活动，导致大量算力外流，尽管当前中国已无显著公开算力，但其历史地位仍不可忽视，且部分“地下挖矿”活动仍在局部地区存在。

美国：算力“新王者”，政策与能源优势双驱动

中国退场后，美国迅速崛起为全球比特币挖矿的第一大国，数据显示，目前美国算力占比已超过35%，主要集中在德克萨斯州（电价低廉、可再生能源丰富）、佛罗里达州（气候凉爽，散热成本低）等地区，美国吸引矿工的核心优势在于：

• 稳定的政策环境：部分州明确支持加密货币挖矿，出台税收优惠；
• 能源多样性：除传统电力外，德州的风电、北达科他州的天然气等过剩能源为挖矿提供低成本电力；
• 资本加持：上市公司如Marathon Digital、Riot Blockchain等规模化布局，推动算力集中。

哈萨克斯坦：中亚“能源枢纽”，政策摇摆中的短暂崛起

2021年中国“清退”后，哈萨克斯坦凭借低电价（工业电价约0.05美元/度）和邻近

中国的地理优势，成为算力转移的主要目的地，一度占据全球算力的18%左右，该国能源结构以化石燃料为主（煤炭占比超70%），挖矿导致的能源紧缺与碳排放问题引发政府关注，2022年起，哈萨克斯坦开始对挖矿实施严格监管（如强制注册、征收出口电费），算力占比回落至5%-8%,但仍为全球重要挖矿国之一。

俄罗斯：北极圈内的“挖矿试验场”，能源与政策风险并存

俄罗斯拥有丰富的天然气和水力资源，部分地区（如西伯利亚、远东）的电价低至0.01美元/度，且气候寒冷有利于散热，成为挖矿的理想选址，据行业估计，俄罗斯算力占比约8%-10%，但俄罗斯挖矿行业面临两大挑战：

• 政策不确定性：政府虽未全面禁止，但对加密货币的监管态度暧昧，矿工常面临“合法性”风险；
• 国际制裁影响：部分矿企因无法使用国际结算系统，难以进口挖矿设备，限制了规模化扩张。

其他新兴挖矿国：加拿大、阿联酋、巴西等多元化崛起

除上述国家外，全球算力分布正呈现“多极化”趋势：

• 加拿大：凭借丰富的水电（如魁北克省）和寒冷气候，算力占比约6%-8%，政策相对友好；
• 阿联酋：迪拜等自由贸易区提供税收优惠和稳定电力，吸引中东及非洲矿工入驻，算力占比逐步提升；
• 巴西、阿根廷：南美国家依托廉价水电（如巴西的伊泰普水电站）和宽松政策，成为中小型矿工的新选择；
• 尼日利亚、哈萨克斯坦等：部分发展中国家因电力过剩和低人力成本，开始尝试布局挖矿产业。

全球挖矿分布的核心影响因素

比特币挖矿算力的流动本质上是“成本与政策”博弈的结果：

1. 能源成本：电价占挖矿成本的60%-70%，低廉且稳定的电力是核心竞争力（如水电、风电、过剩天然气）；
2. 气候条件：低温环境可减少散热能耗，寒冷地区（如加拿大、俄罗斯）更具优势；
3. 政策环境：明确的法律框架、税收优惠及对加密货币的接纳度，直接影响矿工的长期投资信心；
4. 基础设施：稳定的网络、便捷的物流（设备运输）和金融服务（如美元结算）也是重要考量。

从“集中”到“分散”，挖矿版图仍动态演变

全球比特币挖矿分布已从中国的“一家独大”转变为美国主导、多国并存的格局，随着各国碳中和政策的推进，可再生能源挖矿（如水电、太阳能）可能成为主流，而政策友好、能源清洁的国家将进一步吸引算力聚集，值得注意的是，比特币挖矿的去中心化理想与现实中的地域集中仍存在矛盾，如何在效率与分散性之间平衡，仍是行业长期探索的课题。

（注：算力数据因统计口径不同存在差异，本文综合剑桥大学比特币电力消费指数、Hashrate Index等机构2023年数据整理。）