疫情过后，得精神疾病的人数会多吗？比如抑郁症，精神分裂等，为什么？

疫情过后，得精神疾病的人数会多吗？比如抑郁症，精神分裂等，为什么？

不该是疫情过后，就是在此时，相信，这些疾病的发病也在上升阶段。

此次疫情，从严重程度来说，可以称呼其为“重大灾难”，虽然相比于火灾、地震、等重大自然灾害不同，但就伤亡人数之大，波及范围之广，几乎是空前的。只不过很多时候，我们只能通过网络上的图片、文字了解到相关报道，这种视觉冲击可能不够强烈，由于作为医疗工作者，经常看到同行在一线奋斗的情景，真的是触目惊心。

从专业角度分析，此次疫情的确可以作为应激事件，导致相关精神疾病的发生。比如焦虑、抑郁，这是几乎大多数个体都会面临的，哪怕我们没有在现场，没有患病经历，单单每天听着、看着咨询报道，就足以让我们的情绪紧张起来。

而对于那些亲身经历者，还可能因此患重病，比如急性应激障碍、创伤后应激障碍、适应障碍等。

急性应激障碍、创伤后应激障碍，指的都是个体在面临异乎寻常的强烈刺激后出现的异常反应，有些人会表现情感的茫然、低落，以及一些特殊的躯体反应，如提到治病、就医，就会出现心慌、冒汗、紧张、头痛等，甚至有些人从此开始了失眠的道路。

或许有人会质疑，此次疫情更多的是慢性的刺激，还达不到强烈刺激吧？这绝不是骇人听闻，我想，对于那些在疫情期间丧失亲人的人群来说，此次刺激还不够强烈吗？

当然，也不是说，人人都会出现精神异常，毕竟，从目前的研究结论来说，这类人群更容易患病：

一，家族中有精神异常史的个体更容易罹患精神疾病；

二，存在性格缺陷：如极度自私、敏感、疑病、自卑等；

三，童年期曾遭遇精神创伤的，如虐待、惊吓等；

四，智商水平相对下降的人群；

五，知识水平有限，解决问题能力不高的人群；

六，性别因素，对比之下，女性可能发病率更高。

分别说一下常见疾病的患病率

就我国之前的调查研究显示：在唐山地震中，孤儿之中患创伤后应激障碍的比例达23%；2008年汶川地震中，守在群众地震后6个月内患病率为11.8%；

就抑郁来说，我国在之前的调查结果显示，抑郁障碍患者的终身患病率为6.87%，其中男性为5.01%，女性为8.46%

希望我的解答对你有帮助，请关注，我将持续更新相关医学问题

你好，感谢邀请，我是精神科医生，其实你说的问题，国家也有考虑的，因为疫情来势汹汹，而且传播很快，确诊人数和病死人数都在不断增长，而且本次疫情国家对疫情信息的披露非常迅速，关在家里自我隔离的人中，每一个人都会去做的事情就是每天看新闻，听疫情相关信息，甚至一天的大部分时间都在收听这些信息。可以说，虽然压力应该是无形的，但这件事上的压力，每一个人都感受得到，所以很多人出现了明显的负面情绪，其中以焦虑和抑郁最多见，这种负面情绪长时间存在很容易达到焦虑症和抑郁症的诊断标准，最终确诊精神障碍。

其实不管哪一种精神障碍中，都有一种潜在的发病因素，社会心理因素，或者说精神压力。而目前的这种社会态势可以说绝大多数人是没有感受过的，对于任何一个人都存在相当的精神压力。

比如我，作为医生，从年初二就结束了休假，返回医院上班，因为担心上班后接触患者过多，尤其是出门诊的时候接触的人员根本没办法甄别是哪里回来的，有可能是疑似病例不，所以风险性还是很大的，也就让妻子带着女儿到了老丈人家“避难”，所以，经常需要上班的我已经自我隔离了半个多月了。习惯了三口之家的生活，每天一个人对着空荡荡的屋子也会感到紧张和焦虑，医院再有个患者发热，就更担心了。

在比如上面说的那个发热的患者，本身是病退的医生，疫情开始后非常担心疫情变得不可控制，到处撒84消毒液，到处敲门让人注意感染。所以可以确定，感染病毒的巨大压力，导致了她精神分裂症的复发。

国家在心理健康方面也有很多考虑和准备。因为潜在的感染可能，不适合面诊，所以国家卫健委牵头，由几家区域精神卫生中心建立了相关的心理干预平台，免费对需要救治的老百姓，甚至医务工作者，提供心理干预服务。同时也出台了在本次疫情中的心理干预的指导意见，从国家层面规范了心理干预的方式方法以及相关注意事项。

我们都希望疫情早点过去，尽快的恢复原本的生活，每个人都因此着急上火，不过苦难总会过去，相信国家，相信党，相信医生，相信护士，我们一定会战胜本次疫情的。