癌症形成过程中，患者自身心理因素起多大作用？

我就是一个尿毒症患者，透析九年在这九年，因为有病挣不到钱靠别人施舍度过，曾经被看不起，朋友婆家的嫌弃压的喘不过气，给我带来巨大的伤痛，现在离婚了生活虽然苦，但是过的很轻松自在，希望自己往后余生开心快乐度过每一天！

经常可以看到这类文章： 《某某癌症晚期，医生说活不过三月，却活到现在，为何？》，极其具有吸睛性的标题、极其具有煽动性的用词，让大众禁不住广为转发传播。

这类文章分为两类：

一是纯粹的科普，告知人们以积极的心态的面对癌症，以乐观的态度去抗癌，以理性的思维来找到自救的勇气和被救的信心。

另外一种是从案例中分析出来看似合理却又不靠谱的证据，来迷惑大众，甚至夹杂着作者不可告人的秘密目的。

千千万万癌症患者，千千万万的癌症家属，都希望自己或家属能奇迹般地恢复正常，祈求不再忍受痛苦，做梦都在想，体内的肿瘤能突然消失。

这样的文章太符合患者和家属的心理期望了，晚期癌症治好了，又是名人，乍一看文章很有说服力，情感渲染的很到位，但是内容却极其的具有迷惑性。

利用晚期癌症预后好的个案，胡乱找预后好坏的原因，达到打击“科学规律”的目的。

利用个案来说明问题的，都是耍流氓。

癌症患者千千万，肿瘤细胞特点各有特点。各种奇特个案都有：有很早期的很快进展去世的，有很晚期的长期健康存活的。

现代医学这些年主要做的一件重要的事情，就是找出规律，越晚期癌症的平均存活时间越短的规律是必然的，通过手术、化疗等能提高平均生存时间的规律也是必然的。

任何事情都要讲规律，任何事情都有偶然现象。而且，现代医学手段，并不能解释所有的医学问题。科学真理的面纱，只揭开了冰山一角，但是在逐渐揭开的越来越多，这正是临床和基础科学家们矢志追求的目标。

医学上的个案，目前也许还找不到原因。但不能随便给他安一个原因。

这些人正是利用了个案的特殊性，来证明规律的无效性，来抹杀全世界科学家这些年的成果。

这个人是晚期癌症，没有化疗，活了很久。来说明化疗有害！来说明养生是导致患者癌症治愈的直接因素。

他们故意忽略了大数据中化疗拯救了更多的患者的结果；故意忽略了更多更多的晚期癌症患者即使心态很好，养生很好，却违背不了绝大部分肿瘤规律的离世。

流氓的手段，就是看到一个女孩很美，就判断她美的原因是她从小爱喝饮料。

流氓的手段，就是看到一个老人活到了100岁，就找到长寿的原因是每天喝点小酒，或者每天抽支烟。

流氓的手段，就是利用肿瘤长期存活的个案，去判断各种有利有害的原因。

流氓的手段，就是利用个案没有化疗，所以充分说明化疗有害。会讲：要是化疗的话，身体早垮了！

他用了A牌子的牙膏，就说是A牙膏有抗癌作用。B牙膏有促癌的作用大家不要用。

衍生开来，各路人马都可以来吹牛：

卖羊肉的说是因为喝了羊肉汤，癌症治愈了；

卖驴皮的、卖鸟口水的、卖老鼠药的。。。。。。都可以找到理由吹牛。

各位看官自己斟酌吧！

作者：双剑博

我是一名三甲医院外科医生，擅长微创手术治疗胃癌，肠癌，腹股沟疝；肝癌、肝血管瘤微创治疗；甲状腺结节消融；胆囊结石、息肉；乳腺疾病。如果您或身边亲友有健康疾病困扰，我会为您提供具体、专业的指导意见，并充分保障您的隐私。欢迎关注我！