中医的理论基础是成于战国时期的《黄帝内经》，为什么几千年来没有人质疑过这个理论？

全世界都在争夺中医中药的时候，我们还在这质疑中医是糟粕，不科学，甚至还讲中医不死，中华不兴，这种丧心病狂的论调来。

就在这个月，中医针灸已经纳入美国医保了?。在日本这么一个小小岛国，既然窃取了二百多个汉方，全部申请专利（以后中国这些方只能在国内用，走出去就是侵权行为），弄不懂黄帝内经，就把中药药方弄走，全世界中成药销售百分之九十以上全在日韩这两个中国近邻国家。反回来几毛钱的药卖到中国一百多，还尽人去抢。中国有七大中药材种植基地全是日本人的，剩下的四大才是同仁堂的。中医中药是土生土长的中国人的国宝，可中国只是中医药大国，并不是中医药强国。在世界上中药销售占比中，不足百分之十。这是中国中医药的悲哀。

传统中医的理论是什么？

传统的中医理论，应该是阴阳学说，整体观念，辩证论治。

中医认为，疾病的发生变化，是阴阳胜衰的结果。如“阳胜则阴病”，“阴胜则阳病”;“阳胜则热”，“阴胜则寒”等。治疗目的也是“平衡阴阳”，如“阴平阳秘，精神乃治”。

在疾病诊疗方面，中医把人视为一个有机的整体，认为局部能影响整体，整体也能影响局部。脏腑之间，相互滋养(相生)，又相互制约(相克)。治疗中如“见肝之病，必先实脾”;又如“肝肾同源”，补肾就能养肝等。其它如“病在上者，治之于下”;“病在左者，治之于右”等等。不能头痛医头，脚病医脚，应当看到与脏腑经络的相互关联。

辩证论治，是针对不同的疾病，要具体分析，如“同病异治”，“异病同治”。同患一种疾病，要分地域(如南方偏热，北方偏寒等)，年龄大小，体质强弱，男女性别等。治疗方法根据不同的病理变化，采用扶正祛邪;攻补兼施;寒温并用等。即根据病人的不同情况，分析判断，确定具体的治疗方法。

临床治疗疾病的实践证明，中医理论是科学的，完整的，有效的。

从现代医学衡量，中医诊断此较宏观，在疾病定位，定性，定量方面不夠具体，在某种程度上缺乏评判指标。治疗的效果，完全以症状是否消除为标准。一病一方，一人一方，制约了中医药的快速发展。

余诊治一些手术及放化疗后的癌症患者。大部分白细胞低，肿瘤标志物居高不降，预示着有复发的可能。通过中药调理治疗，身体康复，肿瘤标志物及各方面化验检查，也逐渐下降达标。症状消除，化验检查正常，才可称为临床治愈。

现在，社会上对中医有很多误解，甚或攻击。如有条件，若能中医药治疗，现代医疗设备附助检查佐证，可能更令人信服。