谁知道“心理健康检查系统”哪个比较全面的？

这几个都比较常用，主要是要看你要检查哪类的心理问题，如果是抑郁症或焦虑症选择SDS和CES-D、SAS；如果是检查精神分裂或神经衰弱就选择BPRS和人格诊断问卷；如果是智商检测就选择痴呆简易筛查和长谷川痴呆量表；如果是普通的心理检测就选择CMI和SCL-90。
在日常心理检测中，一般是综合使用的，不能单独使用一个检查系统，这样不能全面了解病患状况，容易给出似是而非的结论，不能有效找出问题，对治疗也会带来难度。

大家谁知道有什么操作简单的心理测评系统啊，知道的朋友给介.绍下？？

操作简单的心理测评系统啊，这个我感觉北京师大致远心理测评系统用起来非常顺手，你可以到网上查查看看，这个软件测试适用于单机、局域网、互联网多个环境。也可以使用量表导出功能，把试题导出，打印出来进行纸笔测试，功能很操作简单的心理测评系统啊，这个我感觉北京师大致远心理测评系统用起来非常顺手，你可以到网上查查看看，这个软件测试适用于单机、局域网、互联网多个环境。也可以使用量表导出功能，把试题导出，打印出来进行纸笔测试，功能很强大的，你用了就知道了。有什么问题可以问问他们。强大的，你用了就知道了。有什么问题可以问问他们。

现在有有没有什么设备可以检测人的心理？检测人内心是否有犯罪心理和犯罪意图，是否是社会不安定因素，

目前没有设备可以做到这一点。
不排除将来可能有这个设备，但是我相信即使这设备被发明出来，也绝不可能出现‘执法人员上街用设备检测人群，只有有犯罪意图和想法的人就立即逮捕’的情况。我个人觉得原因如下几点：
1、首先这因果逻辑明显反了，所谓的逮捕是对犯罪人员的一种惩罚，犯罪行为都没发生，却去惩罚他，合理吗？然后因为执法人员把‘将来要犯罪的人’逮捕了，司法教育后该人员打消了犯罪的心思，那么他不是白坐牢了？
2、仪器就一定正确吗？这个正确的评判标准是什么人设定的？一切由人定义的东西必有局限之处，应该由谁为这个局限和误差买单？总不能宁可杀错不放过吧？这样法律的公正性还能保证吗？
3、所谓的放下屠刀立地成佛，又有士别三日当刮目相待之说，人的性格和心理是一直变化的。一个人所处的环境发生变化，也会因为和不同的人相处而改变。而每个人总会有那么一段时间处于消极状态，想要发泄。想要报复社会。其实过去了也就过去了。正真会付诸行动的真的很少。就因为那几个少数的人，把打多少人抓进去？
4、相比于直接逮捕，还不如加强心理教育，由政府出资建立法学和心理教育班，免费向这类人提供。
以上是我的见解，希望对你有帮助。